Алгоритм тестування при підозрі на кашлюк
Вибір тесту залежить від того, скільки часу минуло від початку кашлю. Це принциповий момент: один і той самий тест може бути дуже інформативним на першому тижні й майже марним на пізньому етапі.
- Перші 0–2 тижні кашлю
Найкращий вибір – ПЛР-тестування із носоглоткового мазка або аспірату. Посів також можливий, особливо якщо потрібне епідеміологічне підтвердження або подальше вивчення штаму, але він повільніший і менш чутливий, ніж ПЛР. CDC зазначає, що культура є «золотим стандартом» за специфічністю, але результат може займати до 7 днів, тоді як ПЛР швидша і чутливіша на ранньому етапі.
- Перші 3 тижні кашлю
ПЛР залишається основним рекомендованим методом. CDC вказує, що оптимальна чутливість ПЛР зберігається протягом перших 3 тижнів кашлю, коли бактеріальна ДНК ще присутня в носоглотці. Після четвертого тижня кількість ДНК швидко зменшується, що підвищує ризик хибнонегативного результату.
- Після 3–4 тижнів кашлю
Роль ПЛР знижується. На цьому етапі доцільно розглядати серологічні дослідження, насамперед антитіла до кашлюкового токсину, якщо пацієнт не був нещодавно вакцинований. CDC описує дані методи дослідження як метод, корисніший у пізнішій фазі, коли посів і ПЛР частіше можуть бути хибнонегативні; оптимальне вікно для серології – 2–8 тижнів від початку кашлю, іноді до 12 тижнів.
- Якщо пацієнт уже отримував антибіотик
Після початку антибактеріальної терапії кількість бактерії в носоглотці зменшується, тому чутливість ПЛР і посіву може падати. Якщо антибіотик розпочато до забору матеріалу, негативний результат не завжди виключає кашлюк. У таких ситуаціях важливим стає клінічний контекст, контакт із підтвердженим випадком і час від початку симптомів.
- Якщо пацієнт – немовля або є тяжкі симптоми
У немовлят тестування не варто відкладати. При апное, ціанозі, нападоподібному кашлі, блюванні після кашлю або контакті з хворим доцільно якомога раніше виконати ПЛР із носоглоткового матеріалу і паралельно оцінити потребу в медичному спостереженні або госпіталізації.